婚约财产纠纷 （2017）陕06民终1053号

婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照民间风俗习惯，婚前由男方给付给女方的数额较大的金钱和物品。本案原告给付被告彩礼12800元系原告为达到其子贺秉贤与被告之女徐燕缔结婚姻关系为目的而给付的。贺秉贤与徐燕订立婚约后于2012年3月12日登记结婚，考虑到共同生活时间尚短，双方尚未建立持续稳定的夫妻关系，未能达到原告希望通过订立婚约、给付彩礼缔结美好婚姻的意愿，原告支付的彩礼可予酌情返还。酌情确定被告方返还原告彩礼人民币5000元。原告诉请被告返还饭食钱4000元、订婚开销15000元，于法无据，不予支持。被告辩称原告的诉讼请求已超诉讼时效，经调查，原告于2016年5月向吴起县人民法院五谷城法庭曾主张被告返还彩礼钱的诉讼请求，因未交纳诉讼费用，故未受理，诉讼时效已经中断，故对被告的辩称理由不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：被告徐步锋返还原告贺加发彩礼钱人民币5000元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告贺加发本案其他诉讼请求。

婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照民间风俗习惯，婚前由男方给付给女方的数额较大的金钱和物品。本案原告给付被告彩礼12800元系原告为达到其子贺秉贤与被告之女徐燕缔结婚姻关系为目的而给付的。贺秉贤与徐燕订立婚约后于2012年3月12日登记结婚，考虑到共同生活时间尚短，双方尚未建立持续稳定的夫妻关系，未能达到原告希望通过订立婚约、给付彩礼缔结美好婚姻的意愿，原告支付的彩礼可予酌情返还。酌情确定被告方返还原告彩礼人民币5000元。原告诉请被告返还饭食钱4000元、订婚开销15000元，于法无据，不予支持。被告辩称原告的诉讼请求已超诉讼时效，经调查，原告于2016年5月向吴起县人民法院五

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1053号上诉人（原审被告）徐步锋，男，汉族，1965年12月17日出生。被上诉人（原审原告）贺加发，男，汉族，1958年4月12日出生。上诉人徐步锋与被上诉人贺加发婚约财产纠纷一案，因上诉人徐步锋不服陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初95号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人徐步锋、……