房屋买卖合同纠纷 (2015)沪二中民二(民)申字第5号

案号
(2015)沪二中民二(民)申字第5号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-03-25

裁判要旨

根据现行民事诉讼法的规定,仅四种情形,申请再审可自知道或应当知道之日起六个月内提出,其余情形均应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。现殷黎泛申请再审所举《治安调解协议书》、《书面回复》均形成于本案二审判决后,且《治安调解协议书》没有实质性证明内容、《书面回复》与本案一、二审事实认定一致,故该两份证据不属于新的证据。殷黎泛以该理由提出的再审申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。综上,殷黎泛的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条的规定,裁定如下:驳回殷黎泛的再审申请。审 判 长  王泳雷代理审判员  黄 明代理审判员  蒋 晴二〇一五年三月二十五日书 记 员  潘晶莹附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年8月31日第二次修正)第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……第二百零五条当事人申请再审,应当在判决

摘要

根据现行民事诉讼法的规定,仅四种情形,申请再审可自知道或应当知道之日起六个月内提出,其余情形均应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。现殷黎泛申请再审所举《治安调解协议书》、《书面回复》均形成于本案二审判决后,且《治安调解协议书》没有实质性证明内容、《书面回复》与本案一、二审事实认定一致,故该两份证据不属于新的证据。殷黎泛以该理由提出的再审申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。综上,殷黎泛的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条的规定,裁定如下:驳回殷黎泛的再审申

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民二(民)申字第5号再审申请人(一审被告、二审上诉人)殷黎泛。被申请人(一审原告、二审被上诉人)袁小真。被申请人(一审原告、二审被上诉人)石夏理。再审申请人殷黎泛因与被申请人袁小真、石夏理房屋买卖合同纠纷一案,不服本院(2013)沪二中民二(民)终字第209号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。殷……