债权人撤销权纠纷 （2017）浙07民终298号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。金立公司认为二被告与第三人之间的债权转让行为系逃避债务、转移财产的行为，要求撤销二被告与第三人之间的债权转让行为，但金立公司未提供证据证明二被告与第三人在债权转让行为中存在无偿或明显不合理低价的情形。被告宣国珍提供的证据，能够证明二被告与第三人之间的债权转让系有偿且对价转让，故金立公司要求撤销被告宣国珍、薛兆英于2016年7月1日达成的债权转让协议，缺乏证据支持，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告金立公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告金立公
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。金立公司认为二被告与第三人之间的债权转让行为系逃避债务、转移财产的行为，要求撤销二被告与第三人之间的债权转让行为，但金立公司未提供证据证明二被告与第三人在债权转让行为中存在无偿或明显不合理低价的情形。被告宣国珍提供的证据，能够证明二被告与第三人之间的债权转让系有偿且对价转让，故金立公司要求撤销被告宣国珍、薛兆英于2016年7月1日达成的债权
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终298号上诉人(原审原告):东阳市金立小额贷款有限公司，住所地：浙江省东阳市六石街道振兴路71号。法定代表人：赵狄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):宣国珍，女，1970年5月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：韦振凯，浙江良济律师事务所律师。被上诉人(原审被告……