提供劳务者受害责任纠纷 （2014）州民一终字第573号

本案为提供劳务者受害责任纠纷，本案的争议焦点有三：一是一审认定上诉人垫付款项是否有误；二是一审判决参照赔偿计算标准是否有误；三是一审责任划分是否恰当。关于争议焦点一。根据上诉人提出的“伤残鉴定700元和车辆鉴定费11000元，去长沙鉴定所伙食费2300元，住宿费4411元，检查费580元，复印费25元”即申请重新鉴定的交通、宿食、鉴定费共计19016元在一审法院庭前证据交换时，被上诉人对此提出“无异议”，即认可该份证据，故应当确定该份证据的真实性，所涉金额也应计算至上诉人垫付费用部分。对于上诉人垫付的其他部分，即湘雅医院住院费98559.08元、保靖县人民医院住院费20278.84元及门诊、放射等三项费用共计1766元、购买药品642.8元、交通费870元、被上诉人母亲领取15000元一审已经认定并计算至上诉人垫付现金范围，故上诉人垫付金额应为一审确定的137116.72元及申请重新鉴定的交通、宿食、鉴定费共计19016元，故与本案赔偿相关的上诉人已垫付金额应为137116.72＋19016-15000=141132.72元，另外被上诉人母亲领取15000元及新农合报销的26773元在

本案为提供劳务者受害责任纠纷，本案的争议焦点有三：一是一审认定上诉人垫付款项是否有误；二是一审判决参照赔偿计算标准是否有误；三是一审责任划分是否恰当。关于争议焦点一。根据上诉人提出的“伤残鉴定700元和车辆鉴定费11000元，去长沙鉴定所伙食费2300元，住宿费4411元，检查费580元，复印费25元”即申请重新鉴定的交通、宿食、鉴定费共计19016元在一审法院庭前证据交换时，被上诉人对此提出“无异议”，即认可该份证据，故应当确定该份证据的真实性，所涉金额也应计算至上诉人垫付费用部分。对于上诉人垫付的其他部分，即湘雅医院住院费98559.08元、保靖县人民医院住院费20278.84元及门诊、放

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第573号上诉人（原审被告）吴方平，男，1973年10月20日出生，苗族。委托代理人田新凤，湖南民益律师事务所律师。委托代理人彭楚平，湖南民益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石剑，男，1983年7月2日出生，苗族，农民。委托代理人石宗保，男，1957年1月30日出生，苗族，系石剑之父。上诉人吴方平因与被上诉人石剑提供……