劳动争议 （2014）浙甬民一终字第159号

被上诉人因劳动争议事项与上诉人达成协议，由上诉人支付给被上诉人58000元，给付时间是2012年9月底支付28000元，同年10月付30000元，但上诉人未按期履约，截止至2013年9月，上诉人除支付43500元外，余款14500元未付，根据协议约定，上诉人已属于违约，应支付被上诉人余款14500元。现上诉人认为支付余款的时间推迟至2014年6月30日，本院认为，2013年所出具的领条由上诉人书写，双方约定的款项、支付时间明确且被上诉人对支付余款时间推迟不予认可，上诉人在二审期间又未能提供证据予以证明其主张的事实。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。上诉人要求将支付余款时间推迟至2014年6月14日的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人慈溪市甬慈机床厂负担。本判决为终审判决。审 判 长　　曹　炜审 判 员　　陈士涛审 判 员　　周　娜二〇一四年三月二十八日代书记员　　许玲儿 关注

被上诉人因劳动争议事项与上诉人达成协议，由上诉人支付给被上诉人58000元，给付时间是2012年9月底支付28000元，同年10月付30000元，但上诉人未按期履约，截止至2013年9月，上诉人除支付43500元外，余款14500元未付，根据协议约定，上诉人已属于违约，应支付被上诉人余款14500元。现上诉人认为支付余款的时间推迟至2014年6月30日，本院认为，2013年所出具的领条由上诉人书写，双方约定的款项、支付时间明确且被上诉人对支付余款时间推迟不予认可，上诉人在二审期间又未能提供证据予以证明其主张的事实。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。上诉人要求将支付余款时间

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第159号上诉人（原审被告）：慈溪市甬慈机床厂。代表人：朱柏岁。委托代理人：胡秋素。被上诉人（原审原告）：龚惠根。上诉人慈溪市甬慈机床厂因劳动争议一案，不服慈溪市人民法院于2013年12月31日作出的（2013）甬慈民初字第1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经阅卷、询问……