劳动争议 （2016）晋02民终655号
裁判要旨
本案双方当事人属于劳动关系还是劳务关系有待查明。若经重审查明仍然构成劳动关系，需进一步查明公司章程中是否有禁止兼职的规定，以及兼职是否给上诉人造成严重损失。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广灵县人民法院（2015）广民初字第360号民事判决；二、本案发回广灵县人民法院重审。上诉人山西煤炭运销集团大同广灵有限公司预交的二审案件受理费10元本院予以退回。审 判 长 马剑峰代理审判员 马祖荡代理审判员 张晨曦二〇一六年八月十一日书 记 员 杨 卿
摘要
本案双方当事人属于劳动关系还是劳务关系有待查明。若经重审查明仍然构成劳动关系，需进一步查明公司章程中是否有禁止兼职的规定，以及兼职是否给上诉人造成严重损失。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广灵县人民法院（2015）广民初字第360号民事判决；二、本案发回广灵县人民法院重审。上诉人山西煤炭运销集团大同广灵有限公司预交的二审案件受理费10元本院予以退回。审 判 长 马剑峰代理审判员 马祖荡代理审判员 张晨曦二〇一六年八月十一日书 记 员 杨 卿
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终655号上诉人（原审原告）：山西煤炭运销集团大同广灵有限公司，住所地广灵县新建东街路南。法定代表人王根生，该公司经理。被上诉人（原审被告）：白元亮。委托诉讼代理人邢晓明，男，1978年8月10日出生，汉族，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者，现住该县壶泉镇沙河新村。上诉人山西煤炭运销集团大同广灵有限公司因与被上诉人白元亮劳动争议纠纷一案……