返还原物纠纷 （2017）吉02民终1047号

民事诉讼的证据规则是谁主张谁举证，王东风起诉称吉林市其仕养殖有限公司占有其所有的解放牌货车至今，因其占有多年，车辆接近报废，已无返还意义，要求按照购买该辆车时的价款赔偿，但王东风并没有举证证明吉林市其仕养殖有限公司占有、占用该车辆，其向吉林市其仕养殖有限公司索要车辆，吉林市其仕养殖有限公司阻止其将车开走的事实。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王东风诉讼请求。案件受理费1810元，由王东风负担。本院二审期间，王东风围绕上诉请求依法提交三名证人的证言，证明涉案车辆的所有权人是王东风，该车由吉林市其仕养殖有限公司使用，王东风有权要求吉林市其仕养殖有限公司返还车辆并赔偿损失。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为三名证人的证言没有其他证据相佐证，本院不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，王东风提供的证据不足以证明吉林市其仕养殖有限公司扣押、占用涉案车辆。吉林市其仕养殖有限公司也否认扣押、占用涉案车辆。王东风应承担举证不能的不利后果，一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，王东

民事诉讼的证据规则是谁主张谁举证，王东风起诉称吉林市其仕养殖有限公司占有其所有的解放牌货车至今，因其占有多年，车辆接近报废，已无返还意义，要求按照购买该辆车时的价款赔偿，但王东风并没有举证证明吉林市其仕养殖有限公司占有、占用该车辆，其向吉林市其仕养殖有限公司索要车辆，吉林市其仕养殖有限公司阻止其将车开走的事实。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王东风诉讼请求。案件受理费1810元，由王东风负担。本院二审期间，王东风围绕上诉请求依法提交三名证人的证言，证明涉案车辆的所有权人是王东风，该车由吉林市其仕养殖有限公

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1047号上诉人（原审原告）：王东风，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林市其仕养殖有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：林金招，该公司经理。委托诉讼代理人：王海英。上诉人王东风因与被上诉人吉林市其仕养殖有限公司返还原物纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初3156号民事判决，向本院提起上诉。院于201……