机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民终字第263号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案交通事故发生后，虽公安机关交通管理部门未作出事故责任认定，但公安机关接到事故报警后派员出警抵达事故现场调查事故发生经过，结合医疗机构对姚国平伤情救治的病历及诊断证明，能够认定黄树环驾驶闽A×××××号机动车致姚国平损伤的事实清楚。人寿财险公司对本起事故存疑，但未能提供有效反驳证据证明，应承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案交通事故发生后，虽公安机关交通管理部门未作出事故责任认定，但公安机关接到事故报警后派员出警抵达事故现场调查事故发生经过，结合医疗机构对姚国平伤情救治的病历及诊断证明，能够认定黄树环驾驶闽A×××××号机动车致姚国平损伤的事实清楚。人寿财险公司对本起事故存疑，但未能提供有效反驳证据证明，应承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第263号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，组织机构代码66688678－4。代表人苏新华，总经理。委托代理人郑珲，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）姚国平，男，1966年10月30日出生，汉族，无固定职业。委托代理人郭木清，男，建瓯市“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）黄树环，男，1……