财产损害赔偿纠纷 （2016）黔01民终1430号

综合本案原、被告提交的证据来看，仅原告提交的贵阳监狱后勤管理科出具的漏水纠纷概况一份在本案中属于直接证据，该证据第一页记载：“经后勤科实地查看，初步认定为四楼杨昌杰（原监狱纪委书记家）卫生间漏水到楼下。”被告主张，材料中说4楼漏水系推测，出具材料的人员不是专业鉴定的人员，推测意见不予认可。法院认为，贵州省贵阳监狱后勤管理科确无相应鉴定资质，被告该项主张并无不当，故法院对该证据所记载的，原告房屋漏水系被告卫生间漏水导致的观点不予采纳。除该份证据外，原、被告提交的其余证据均属于间接证据，不能直接证明案件事实，需要和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实，据以定案的间接证据应具有客观性、关联性、充分性、协调性、完整性、排他性之特征。除前文已提及概况说明外，原、被告提交的其余证据并不能充分、排他性的证实原告居住房屋漏水的原因。法院亦已依照原告申请委托了鉴定机构鉴定渗水原因及评估修复费用，因前文已述之原因，鉴定机构未予接受。故原告提出的，请求判令被告对原告房屋恢复原状、赔礼道歉的诉请，法院认为，依照“谁主张，谁举证”的原则，原告因未提交足够证据证明己方房屋漏水系被告方导致，故法院对原告的该项诉

综合本案原、被告提交的证据来看，仅原告提交的贵阳监狱后勤管理科出具的漏水纠纷概况一份在本案中属于直接证据，该证据第一页记载：“经后勤科实地查看，初步认定为四楼杨昌杰（原监狱纪委书记家）卫生间漏水到楼下。”被告主张，材料中说4楼漏水系推测，出具材料的人员不是专业鉴定的人员，推测意见不予认可。法院认为，贵州省贵阳监狱后勤管理科确无相应鉴定资质，被告该项主张并无不当，故法院对该证据所记载的，原告房屋漏水系被告卫生间漏水导致的观点不予采纳。除该份证据外，原、被告提交的其余证据均属于间接证据，不能直接证明案件事实，需要和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实，据以定案的间接证据应具有客观性、关联性、充

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1430号上诉人（原审原告）王洪途，男，1938年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人欧阳婷，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201201511767856。被上诉人（原审被告）杨昌杰，男，1938年2月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人何贝利，贵州纵贯律师事务所律师，执业证号1520120141……