机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫14民终381号

交警部门根据交通事故的现场以及当事人的陈述，对事故现场状况以及双方当事人的过错责任程度而制作的交通事故认定书，其法律效力较高，事故认定书认定的交通事故发生经过，是人民法院认定交通事故案件的主要证据，在没有其他证据推翻该事故认定书的情况下，应当依据该认定书查明的事实为基础对交通事故案件作出处理，上诉人认为事故认定书不能作为认定事实依据的观点不能成立。原审中被上诉人黄同启提供了民权县双塔乡常西村民委员会的证明，该证明加盖有民权县公安局双塔派出所的印章，能够证实被上诉人黄同启曾用名为黄平，并以此结合其他证据认定被上诉人黄同启按照城镇标准计算赔偿费用依据充分，上诉人认为原审认定误工费错误的观点不能成立。商丘庄周法医临床司法鉴定所的业务许可证的鉴定范围为损失程度鉴定、伤残程度鉴定、视觉功能鉴定、听觉功能鉴定，该鉴定所虽不具有精神类司法鉴定的资质，但智力缺损伤残程度不属于精神病定的类别，依法不适用精神病司法鉴定资质的要求，原审采信该鉴定结论正确。原审综合该交通事故的发生以及处理经过，因被上诉人狄玉芹的司机肇事后逃逸，给被上诉人黄同启处理该交通事故造成较大的麻烦，原审酌定交通费用为1000元基本适当

交警部门根据交通事故的现场以及当事人的陈述，对事故现场状况以及双方当事人的过错责任程度而制作的交通事故认定书，其法律效力较高，事故认定书认定的交通事故发生经过，是人民法院认定交通事故案件的主要证据，在没有其他证据推翻该事故认定书的情况下，应当依据该认定书查明的事实为基础对交通事故案件作出处理，上诉人认为事故认定书不能作为认定事实依据的观点不能成立。原审中被上诉人黄同启提供了民权县双塔乡常西村民委员会的证明，该证明加盖有民权县公安局双塔派出所的印章，能够证实被上诉人黄同启曾用名为黄平，并以此结合其他证据认定被上诉人黄同启按照城镇标准计算赔偿费用依据充分，上诉人认为原审认定误工费错误的观点不能成立

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终381号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市。负责人：陈丹，总经理。委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人黄同启，男，汉族，1959年11月1日出生，汉族。委托代理人苏效钦，河南宇博律师事务所律师。被上诉人狄玉芹，女，汉族，1981年6月20日出生。上诉人中国人寿财产保险股份有……