机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民一终字第00347号
裁判要旨
本案是多辆机动车发生交通事故造成的财产损失纠纷。原告请求赔偿的具体数额,以本院确定的为准。修理费为实际支出的74100元、施救费3500元、交通费为430元,共计78030元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和,当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的,人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害,当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的,人民法院应予支持。……。”因本事故另造成侯贵山各项损失311317.5元,造成冯修宝各项损失162781.71元,造成胡明显各项损失58636元,本次事故的损失共计610765.21元,扣除苏
摘要
本案是多辆机动车发生交通事故造成的财产损失纠纷。原告请求赔偿的具体数额,以本院确定的为准。修理费为实际支出的74100元、施救费3500元、交通费为430元,共计78030元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和,当事人请
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民一终字第00347号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人张利辉,任总经理。委托代理人杜英文,黑龙江正达律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人张硕,任总经理。委托代理人张昆,该公司法律顾问。上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地:河南省驻……