劳动争议 (2013)浙绍民终字第962号

案号
(2013)浙绍民终字第962号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2013-10-16

裁判要旨

上诉人与被上诉人劳动合同期限自1995年11月1日起至2000年10月31日止。到期后,上诉人未继续在被上诉人处工作,故双方劳动关系自劳动合同期满后自行终止,不存在解除劳动合同的问题,上诉人要求确认被上诉人单方解除(终止)劳动合同无效的请求无相应事实与法律依据。原审法院据此对上诉人在原审1-5项诉讼请求作驳回处理应属正确,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人施冰负担。本判决为终审判决。审 判 长  金湘华代理审判员  徐燕飞代理审判员  王红良二〇一三年十月十六日书 记 员  陈赛赛 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人与被上诉人劳动合同期限自1995年11月1日起至2000年10月31日止。到期后,上诉人未继续在被上诉人处工作,故双方劳动关系自劳动合同期满后自行终止,不存在解除劳动合同的问题,上诉人要求确认被上诉人单方解除(终止)劳动合同无效的请求无相应事实与法律依据。原审法院据此对上诉人在原审1-5项诉讼请求作驳回处理应属正确,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人施冰负担。本判决为终审判决。审 判 长  金湘华代理

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙绍民终字第962号上诉人(原审原告)施冰。委托代理人(特别授权代理)张兆兴、周望金,浙江剡城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)浙江省嵊州市丝织厂,住所地嵊州市剡湖街道北直街***号。法定代表人钱耀鸿,厂长。委托代理人(特别授权代理)尹志南,浙江三惟律师事务所律师。上诉人施冰因劳动争议一案,不服浙江省嵊州市人民法院(2013)绍嵊民初字第95……