服务合同纠纷 （2014）三中民终字第12429号

亦不构成损害国家利益，故不构成我国法律规定的合同无效的理由。就陈玉、李然然主张的违法法律规定一节，一审法院认为，该案中，美致嘉公司为陈玉、李然然提供的是为陈玉、李然然赴美生子提供一系列的咨询以及预定月子中心的服务，其内容是否违法法律规定，从第一个层面讲，我国法律并不禁止公民在另一个主权国家生育子女。而公民选择进入另一个主权国家生育子女，是否得到允许，取决于该国家的移民或出入境法律规定。该案中，陈玉、李然然对于其通过旅游签证在美产子的目的是明知的，且在签订该案的相关合同时就是明知的。最终陈玉、李然然通过该旅游签证成功入境美国并生育，是否违法，亦应由该主权国家进行评价和追究。从第二个层面讲，该案中，美致嘉公司服务内容是提供签证咨询及预订月子中心的咨询。签证咨询并不违法，且陈玉、李然然亦是自行办理了签证；而就预定月子中心的咨询服务来讲，我国法律并没有对此有禁止经营、限制经营、特许经营的规范，陈玉、李然然提出的应办理营业范围包括“赴美产子咨询服务”的营业执照并无法律依据，故美致嘉公司的服务并不违反我国法律的强制性效力性规定。而就开设在美国的所谓“月子中心”是否在美国属于合法组织，亦应该由当地法

亦不构成损害国家利益，故不构成我国法律规定的合同无效的理由。就陈玉、李然然主张的违法法律规定一节，一审法院认为，该案中，美致嘉公司为陈玉、李然然提供的是为陈玉、李然然赴美生子提供一系列的咨询以及预定月子中心的服务，其内容是否违法法律规定，从第一个层面讲，我国法律并不禁止公民在另一个主权国家生育子女。而公民选择进入另一个主权国家生育子女，是否得到允许，取决于该国家的移民或出入境法律规定。该案中，陈玉、李然然对于其通过旅游签证在美产子的目的是明知的，且在签订该案的相关合同时就是明知的。最终陈玉、李然然通过该旅游签证成功入境美国并生育，是否违法，亦应由该主权国家进行评价和追究。从第二个层面讲，该案中

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12429号上诉人（原审原告）陈玉，男，1969年11月22日出生。委托代理人翟立新，北京市卓英律师事务所律师。上诉人（原审原告）李然然，女，1986年10月12日出生。委托代理人翟立新，北京市卓英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海美致嘉商务咨询有限公司，住所地青浦区城中西路111号4幢一层A区130室。法定代表人姜永胜，总经理……