产品销售者责任纠纷 （2016）鲁04民终979号

原告刘夫松为××到被告刘亚、被告张夫敏经营的农资经营部购买“成标”牌80%硫磺水分散粉剂应系客观存在的事实。原告刘夫松提供的录像虽不符合买卖当时录像常理，但结合原告刘夫松提供的录音不能否认被告刘亚当时承诺“成标”牌80%硫磺水分散粉剂可适用于甜瓜的事实。由于被告张夫敏与被告刘亚系夫妻关系，被告台儿庄区长安路夫敏农资经营部系由被告刘亚、被告张夫敏的工商户，故被告台儿庄区长安路夫敏农资经营部、被告张夫敏、被告刘亚负有共同对原告刘夫松的损失承担赔偿义务。“成标”牌80%硫磺水分散粉剂包装袋上明确写明“本产品禁止用于甜瓜”，原告刘夫松作为成年人，其本人在初次使用时不尽注意义务，也不向有关专家请教故原告刘夫松应对其损失承担主要责任。被告巴斯夫(中国)有限公司、被告珠海经济特区瑞农植保技术有限公司虽系“成标”牌80%硫磺水分散粉剂的销售、分装企业，但因在包装袋上明确注明禁止用于甜瓜，故原告刘夫松要求被告巴斯夫(中国)有限公司、被告珠海经济特区瑞农植保技术有限公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、《中

原告刘夫松为××到被告刘亚、被告张夫敏经营的农资经营部购买“成标”牌80%硫磺水分散粉剂应系客观存在的事实。原告刘夫松提供的录像虽不符合买卖当时录像常理，但结合原告刘夫松提供的录音不能否认被告刘亚当时承诺“成标”牌80%硫磺水分散粉剂可适用于甜瓜的事实。由于被告张夫敏与被告刘亚系夫妻关系，被告台儿庄区长安路夫敏农资经营部系由被告刘亚、被告张夫敏的工商户，故被告台儿庄区长安路夫敏农资经营部、被告张夫敏、被告刘亚负有共同对原告刘夫松的损失承担赔偿义务。“成标”牌80%硫磺水分散粉剂包装袋上明确写明“本产品禁止用于甜瓜”，原告刘夫松作为成年人，其本人在初次使用时不尽注意义务，也不向有关专家请教故原告

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终979号上诉人（原审被告）：台儿庄区长安路夫敏农资经营部，经营者：张夫敏。上诉人（原审被告）：张夫敏，女，1969年5月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。上诉人（原审被告）：刘亚，男，1969年1月2日出生，汉族，系张夫敏之夫，住址同上。三上诉人共同委托代理人：王昆，枣庄台儿庄维益法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘夫松，……