排除妨害纠纷 (2019)辽04民终2656号
裁判要旨
李继有依据其持有的《林权证》要求:白水泉、白树洪返还非法占有的案涉林地并赔偿砍伐的林木款、2013年至今侵占的1.68亩林地使用租金、侵权所得的利益(被告方培育的树苗价值)。关于赔偿砍伐的林木款,因为李继有已向森林公安予以控告,森林公安已立案受理,故应当由公安机关在涉嫌的刑事案件侦查期间对砍伐林木的数量、价值予以鉴定,不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围;关于返还非法占有的涉案林地、赔偿2013年至今侵占的1.68亩林地使用租金及侵权所得的利益(被告方培育的树苗价值),该三项请求从属于涉案林地使用权,应当在双方对林地使用权无争议的基础上予以解决。现白水泉、白树洪对李继有持有的《林权证》上东沟林地使用权存有异议,并提交了其交纳租赁费的收款收据(复印件),该收款收据也记载了东沟子荒山租赁费,说明双方当事人均主张涉案林地使用权。依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理”,双方的林地使用权争议应由人民政府予以解决,不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围,由此引发的经济损失赔偿,应在权属明确后,李继
摘要
李继有依据其持有的《林权证》要求:白水泉、白树洪返还非法占有的案涉林地并赔偿砍伐的林木款、2013年至今侵占的1.68亩林地使用租金、侵权所得的利益(被告方培育的树苗价值)。关于赔偿砍伐的林木款,因为李继有已向森林公安予以控告,森林公安已立案受理,故应当由公安机关在涉嫌的刑事案件侦查期间对砍伐林木的数量、价值予以鉴定,不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围;关于返还非法占有的涉案林地、赔偿2013年至今侵占的1.68亩林地使用租金及侵权所得的利益(被告方培育的树苗价值),该三项请求从属于涉案林地使用权,应当在双方对林地使用权无争议的基础上予以解决。现白水泉、白树洪对李继有持有的《林权证》上东沟林
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽04民终2656号上诉人(原审原告):李继有,男,1940年3月8日出生,汉族,农民,住抚顺市新抚区。被上诉人(原审被告):白水泉,男,1947年10月20日出生,汉族,农民,住抚顺市清原满族自治县被上诉人(原审被告):白树洪,男,1974年8月23日出生,满族,农民,住抚顺市清原满族自治县。上诉人李继有与被上诉人白水泉、白树洪排除妨害纠纷一……