机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀09民终6803号

案号
(2017)冀09民终6803号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故,责任已经交警部门认定,被告鲁平伟、范军辉虽对交警部门认定超载提出异议并提供证据,但其二人提供的证据当庭未提交原件且证据内容不能充分证明事发时车辆未超载,不足以推翻交警部门的认定结论,故其二人的异议不成立。本案原告的损失:原告要求按最后庭审时已公布的2016年相关赔偿标准计算损失,符合法律规定,予以支持。1.医疗费,住院费49492.96元有相关票据证实,予以确认;被告范军辉垫付的门诊费2959.93元,有相关票据证实,应计算在原告的总损失范围内。医疗费共计52452.89元。被告保险公司认为应扣除医

摘要

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故,责任已经交警部门认定,被告鲁平伟、范军辉虽对交警部门认定超载提出异议并提供证据,但其二人提供的证据当庭未

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终6803号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司,住所地:石家庄市桥西区自强路6号。负责人:王翔,该公司经理。委托诉讼代理人:吴敬,河北鼎端律师事务所律师。委托诉讼代理人:高世魁,该公司法务。被上诉人(原审原告):陈香莲,女,1955年6月2日出生,汉族,住河间市,。被上诉人(原审原告):刘翠霞,女,1981年……