侵权责任纠纷 (2021)闽01民初386号

案号
(2021)闽01民初386号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

在是否属于本院管辖的案件审查中,对于被告是否适格,应结合案件的具体情况判断其是否属于应予审查的情形。当被告成为确定管辖的连结点,其是否适格直接影响到受诉人民法院对案件是否有管辖权时,则应在立案阶段对被告是否适格问题进行必要的审查。若经审查,作为管辖连结点的被告不是适格的,则受诉人民法院对案件不具有管辖权,案件应不予受理。原告主张被告侵犯其财产权利并要求其赔偿损失四千余万元,但未提交任何证据证明被告侵权的事实。相反,根据原告提交的《化工产片采购合同》、《商务谈判记录单》等证据,该合同和记录单均是原告作为买方与卖方华速公司签订和谈判。且原告在诉状中陈述,原告也是向卖方华速公司支付货款。而本案唯一的被告仅仅作为约定的交付仓库方,并非合同相对方。由此,原告不仅没有提交证据证明被告与涉案事实存在形式上的关联性,反而证实了原告实质上变相向华速公司主张违约责任的意图。原告刻意回避了合同相对方华速公司,而将吉源公司作为唯一的被告提起诉讼,在无法初步证明被告实施侵权行为的情况下,其强行建立管辖的意图明显。 另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项规定,民事案件起诉要有具体的诉讼请求和事

摘要

在是否属于本院管辖的案件审查中,对于被告是否适格,应结合案件的具体情况判断其是否属于应予审查的情形。当被告成为确定管辖的连结点,其是否适格直接影响到受诉人民法院对案件是否有管辖权时,则应在立案阶段对被告是否适格问题进行必要的审查。若经审查,作为管辖连结点的被告不是适格的,则受诉人民法院对案件不具有管辖权,案件应不予受理。原告主张被告侵犯其财产权利并要求其赔偿损失四千余万元,但未提交任何证据证明被告侵权的事实。相反,根据原告提交的《化工产片采购合同》、《商务谈判记录单》等证据,该合同和记录单均是原告作为买方与卖方华速公司签订和谈判。且原告在诉状中陈述,原告也是向卖方华速公司支付货款。而本案唯一的

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民初386号 原告:中石化化工销售(上海)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路188号A-727室,统一社会信用代码: 91310115MA1K3HF05R。 法定代表人:秦智勇,执行董事。 委托诉讼代理人:沈迪,北京市金杜律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人:李明乐,北京市金杜律师事务所上海分所律师。 被告:福建吉源……