机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第02880号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。孙喜华因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。事故发生时，祁海驾驶的苏J×××××号轿车在中国人保建湖公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，中国人保建湖公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定孙喜华负本起事故的次要责任，祁海负本起事故的主要责任，两人均驾驶机动车，而祁海是李品华雇佣的驾驶员，故超出交强险限额依法由祁海承担的部分应由李品华承担70%的赔偿责任，该部分赔偿责任先由中国人保建湖公司根据保险法及双方的第三者责任保险合同承担相应的赔偿责任，仍有不足的部分由李品华承担。孙喜华在本起事故发生前居住在城镇，主要收入来源为非农，故对其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。对孙喜华主张的超出交强险限额的医疗费部分酌情扣除15%非医保用药。对孙喜华主张的后续治疗费，因其未提交相应的医疗票据或相应的鉴定意见或医疗证明，故对后续治疗费用可待实际发生后再主张。孙喜华主张评残后的

公民的生命健康权、财产权受法律保护。孙喜华因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。事故发生时，祁海驾驶的苏J×××××号轿车在中国人保建湖公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，中国人保建湖公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定孙喜华负本起事故的次要责任，祁海负本起事故的主要责任，两人均驾驶机动车，而祁海是李品华雇佣的驾驶员，故超出交强险限额依法由祁海承担的部分应由李品华承担70%的赔偿责任，该部分赔偿责任先由中

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02880号上诉人（原审原告）李品华，居民。委托代理人匡加怀，建湖县沿河法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司。负责人赵军，该公司总经理。委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙喜华，居民。委托代理人吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。原审被告祁海，居民。委托代理人吴洪……