机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终6180号

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定。关于高恒珍的误工费应否予以支持问题，高恒珍在本起交通事故发生前，居住在合肥市瑶海区物流大道兴华园小区36幢206室，从事蔬菜零售。因发生交通事故已造成收入减少，经安徽中和司法鉴定所鉴定误工期限自受伤之日起至定残前一日即244天。在诉讼中高恒珍已提供合肥新站综合开发试验区七里塘街道新华社区居委会出具的居住证明及误工证明均已证实。虽然在事故发生时年龄已超过60周岁，但高恒珍根据自身身体状况，从事力所能及的行业，并不违反法律规定。故一审法院对高恒珍的误工费按照本省上一年度农林牧渔业标准日工资标准85.17元计算，并无不当。保险公司上诉主张不应支持高恒珍的误工费，其理由与本案事实不符，本院不予支持。关于高恒珍的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金旨在对受害人因身体遭受伤害而在精神上遭受痛苦的一种补偿。高恒珍因交通事故受伤，其伤情虽经安徽中和司法鉴定所鉴定为三处十级伤残。但根据高恒珍的伤残等级、侵权人梁中保的侵权行为所造成的严重后果及受诉法院所在地的平均生活水平,本院酌定高恒珍的精神损害抚慰金为12000元

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定。关于高恒珍的误工费应否予以支持问题，高恒珍在本起交通事故发生前，居住在合肥市瑶海区物流大道兴华园小区36幢206室，从事蔬菜零售。因发生交通事故已造成收入减少，经安徽中和司法鉴定所鉴定误工期限自受伤之日起至定残前一日即244天。在诉讼中高恒珍已提供合肥新站综合开发试验区七里塘街道新华社区居委会出具的居住证明及误工证明均已证实。虽然在事故发生时年龄已超过60周岁，但高恒珍根据自身身体状况，从事力所能及的行业，并不违反法律规定。故一审法院对高恒珍的误工费按照本省上一年度农林牧渔业标准日工资标准85.17元计

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终6180号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312—1330室，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。负责人：常胜，该公司经理。委托诉讼代理人：焦文君，安徽华腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高恒珍……