买卖合同纠纷 （2019）皖0304民初2716号
裁判要旨
福达公司与吴健签订的《合作协议书》约定，吴健出资150万元，福达公司以其设备及厂房折价120万元，协议并对合作经营盈亏、合作终止后资产的处理等作出了约定。 协议签订后，吴健出资增添了部分生产设备、提供流动资金，并按照分工，合作双方利用福达公司原有设备、厂房、及吴健增添的设备生产加工食品，双方共同经营、共负盈亏，上述事实及《合作协议》的内容充分表明，福达公司与吴健之间的民事行为具备合伙关系的法律特征，双方签订的协议名为“合作协议”实为“合伙协议”。 合伙期间，合伙组织向原告殷俊购买纸箱，尚欠29038.2元未付，但由于双方没有签订书面合同，对货款的支付期限、违约责任等均无约定，故所欠货款利息应当自原告起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，福达公司和吴健作为合伙人应当对该合伙债务承担连带责任，合伙一方承担责任后有权向按照合伙协议的约定向另一方追偿。 关于吴健辩称上述债务应当由福达公司支付，本院认为，福达公司与吴健签订《合作协议》后，没有办理福达公司注册资本和股东变更登记，成立新的合伙企业，涉案《合作协议》具有合同性质，福达公司、吴健是合伙关系的双方当事人，对合伙债务应当承担连带
摘要
殷俊与蚌埠市福达商贸有限公司、吴健买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初2716号 原告：殷俊，男，汉族，1985年6月2日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：蚌埠市福达商贸有限公司（以下简称福大公司），住所地安徽省蚌埠市红旗三路五巷3号住宅楼1-1-3，统一社会信用代码91340300784943145M。 法定代表人：徐传忠，该公司总……