机动车交通事故责任纠纷 (2021)川18民终124号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。罗阿牛木因本次交通事故受伤,其有权获得相应的赔偿。本案争议焦点为:一、民事责任的承担,主要涉及诚顺达物流公司、万通货运公司等在本案应否承担赔偿责任;二、保险责任的分担,主要涉及华安财险包头支公司、人保财险包头分公司免赔主张是否成立;三、罗阿牛木各项损失的认定、计算依据及标准。对此,一审法院逐一评析如下。 一、关于民事责任承担的问题。首先,交警部门作出《道路交通事故认定书》,认定文颖与陶某某承担第二次事故同等责任。该事故认定定性准确、合法,应当作为处理本次交通事故的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”一审法院据此确定文颖及陶某某各承担因本次交通事故造成的交强险赔付限额外的50%赔偿责任。罗阿牛木主张陶俊衡承担连带赔偿责任,但并未举证陶俊衡在本次事故中存在过错,加之陶兴举、罗运旭、陶某
摘要
公民的健康权受法律保护。罗阿牛木因本次交通事故受伤,其有权获得相应的赔偿。本案争议焦点为:一、民事责任的承担,主要涉及诚顺达物流公司、万通货运公司等在本案应否承担赔偿责任;二、保险责任的分担,主要涉及华安财险包头支公司、人保财险包头分公司免赔主张是否成立;三、罗阿牛木各项损失的认定、计算依据及标准。对此,一审法院逐一评析如下。 一、关于民事责任承担的问题。首先,交警部门作出《道路交通事故认定书》,认定文颖与陶某某承担第二次事故同等责任。该事故认定定性准确、合法,应当作为处理本次交通事故的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终124号 上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司,公司住所地内蒙古自治区包头市青山区少先路**包头市商会大厦1-1001。 法定代表人:刘树才,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘斌(公司员工),男,汉族,1991年11月17日出生,住内蒙古包头市。 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司……