申请撤销仲裁裁决 (2017)苏06民特92号
裁判要旨
徐美华称其与王府花园酒店系劳动关系,并在仲裁阶段提供了相关证据予以佐证,王府花园酒店认为徐美华与其不存在劳动关系而是与海门市浅深浴室存在劳动关系,应承担举证责任,但其在仲裁阶段并未到庭质证,仲裁委依据相关证据认定徐美华与其存在劳动关系并无不当。现王府花园酒店认为徐美华隐瞒了足以影响公正裁决的证据,违反了“谁主张谁举证”原则,本院不予支持。王府花园酒店还认为海门市仲裁委送达程序违法,但未能提供充分依据,本院不予采信。综上,王府花园酒店申请撤销仲裁裁决的理由不足以构成法定的应当裁定撤销的情形,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,裁定如下:驳回南通王府花园酒店有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元,由南通王府花园酒店有限公司负担。审判长 吴勇军审判员 陆海滨审判员 曹 璐二〇一七年十月二十三日书记员 瞿秀梅 关注
摘要
徐美华称其与王府花园酒店系劳动关系,并在仲裁阶段提供了相关证据予以佐证,王府花园酒店认为徐美华与其不存在劳动关系而是与海门市浅深浴室存在劳动关系,应承担举证责任,但其在仲裁阶段并未到庭质证,仲裁委依据相关证据认定徐美华与其存在劳动关系并无不当。现王府花园酒店认为徐美华隐瞒了足以影响公正裁决的证据,违反了“谁主张谁举证”原则,本院不予支持。王府花园酒店还认为海门市仲裁委送达程序违法,但未能提供充分依据,本院不予采信。综上,王府花园酒店申请撤销仲裁裁决的理由不足以构成法定的应当裁定撤销的情形,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,裁定如下:驳回南通王府花园酒店有限公司要求撤销仲裁
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民特92号申请人:南通王府花园酒店有限公司,住所地江苏省海门市。法定代表人:刘勇,该公司董事长。委托诉讼代理人:张喜生,男,该公司员工。被申请人:徐美华,女,1975年11月5日出生,汉族,住江苏省海门市。委托诉讼代理人:陈兵,江苏紫琅律师事务所律师。申请人南通王府花园酒店有限公司(以下简称王府花园酒店)与被申请人徐美华申请撤销劳动争议仲……