劳动争议 （2017）京02民终23号

劳动者的合法权益受法律保护。因保安总公司、保安丰台分公司对薛力出具的储蓄对账单真实性予以认可，对于该证据，法院予以采信。薛力对保安丰台分公司出具的劳动合同书真实性予以认可，对于该证据，法院予以采信。薛力虽对保安丰台分公司出具的考勤表真实性不予认可，但其未出具反证，故对该证据，法院予以采信薛力与保安总公司、保安丰台分公司均认可薛力最后提供实际劳动的时间是2015年1月22日，因薛力于2013年6月26日入职，故对薛力要求确认其与保安丰台分公司自2013年6月26日起至2015年1月22日止存在劳动关系的诉讼请求，法院予以支持；薛力自2015年1月23日起未向保安丰台分公司提供实际劳动，其亦未能出具证据证明其于2015年3月2日被迫离职，故对薛力要求确认其与保安丰台分公司自2015年1月23日起至2015年3月2日止存在劳动关系的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。薛力与保安丰台分公司已签订期限为2013年6月26日至2015年6月25日的书面劳动合同，故对薛力要求保安总公司、保安丰台分公司支付2013年7月26日至2014年6月25日未签订劳动合同二倍工资的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，法

劳动者的合法权益受法律保护。因保安总公司、保安丰台分公司对薛力出具的储蓄对账单真实性予以认可，对于该证据，法院予以采信。薛力对保安丰台分公司出具的劳动合同书真实性予以认可，对于该证据，法院予以采信。薛力虽对保安丰台分公司出具的考勤表真实性不予认可，但其未出具反证，故对该证据，法院予以采信薛力与保安总公司、保安丰台分公司均认可薛力最后提供实际劳动的时间是2015年1月22日，因薛力于2013年6月26日入职，故对薛力要求确认其与保安丰台分公司自2013年6月26日起至2015年1月22日止存在劳动关系的诉讼请求，法院予以支持；薛力自2015年1月23日起未向保安丰台分公司提供实际劳动，其亦未能出

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终23号上诉人（原审原告）：薛力，男，1977年5月11日出生。被上诉人（原审被告）：北京市保安服务总公司，住所北京市丰台区成寿寺路23号楼310室。法定代表人：张涛，总经理。被上诉人（原审被告）：北京市保安服务总公司丰台分公司，营业场所北京市丰台区角门西里22号楼。负责人：文来启，经理。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：赵黎明，北京市慧海……