合同纠纷 （2021）辽01执异252号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本案中，作为执行依据的（2020）沈仲裁字第20049号裁决书确定的金钱给付义务主体为沈阳欢聚德餐饮管理有限公司，本院执行机构在执行程序中实际冻结账号为62×××18的账户内存款0.87元，但该账户的开户人为异议人赵锦锋，非被执行人沈阳欢聚德餐饮管理有限公司，且现无证据证明异议人赵锦锋书面确认该项财产属于被执行人，故本院执行机构的上述冻结行为不妥，应予纠正。此外，申请执行人葛喜滨若认为被执行人沈阳欢聚德餐饮管理有限公司通过异议人赵锦锋的案涉账户转移公司财产规避执行的，其应依法通过其他程序另行寻求救济，不属于执行行为异议程序的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院执行机构于2021年3月8日作出的关于冻结赵锦锋名下账号62×××18账户存款
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本案中，作为执行依据的（2020）沈仲裁字第20049号裁决书确定的金钱给付义务主体为沈阳欢聚德餐饮管理有限公司，本院执行机构在执行程序中实际冻结账号为62×××18的账户内存款0.87元，但该账户的开户人为异议人赵锦锋，非被执行人沈阳欢聚德餐饮管理有限公司，且现无证据证明异议人赵锦锋书面确认该项财产属于被执行人，故本院执行机构的上述冻结行为不妥，应予纠正。此外，申请执行人
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异252号异议人（利害关系人）：赵锦锋，男，汉族，1979年7月3日出生，住址沈阳市铁**。申请执行人：葛喜滨，男，1970年11月12日出生，住址哈尔滨市香坊区。被执行人：沈阳欢聚德餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区xxx。法定代表人：吴本财。在本院执行申请执行人葛喜滨与被执行人沈阳欢聚德餐饮管理有限公司仲裁裁决执行一案中，异议人赵……