房屋租赁合同纠纷 (2015)苏中民终字第02789号

案号
(2015)苏中民终字第02789号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-08-14

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于戴子根对租赁房屋断电是否存在违约的问题。2014年11月8日的协议中明确约定,戴子根应当保证租赁房屋的正常居住。在2014年11月6日申请断电后,戴子根未主动核实用电恢复情况,客观上导致租赁房屋断电,无法正常居住,该责任在于戴子根。2014年11月8日签订的协议中约定的违约金,标准过高。本案租赁房屋的停电时间为2014年11月7日至同月28日,该期间,洪达禄因戴子根违约无法正常居住租赁房屋,原审法院结合洪达禄的实际损失,并参照双方在《昆山住商房屋租赁合同》的租金约定,调整违约金为1000元。针对洪达禄的第二项诉讼请求,因涉案房屋已经恢复用电,已无诉讼主张的必要。关于反诉部分。2014年11月6日,双方签订新的协议,约定《昆山住商房屋租赁合同》自2015年2月20日解除,后又于2014年11月8日又签订新的协议,变更解除时间为2015年2月15日。当事人协商一致的,可以解除合同。2014年11月8日签订的协议系就同一事由在内容和条款上对2014年11月6日签订协议的变更、覆盖和完善,该协议自签订之日起,2014年11月6日签订的协议即失效,故《昆

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于戴子根对租赁房屋断电是否存在违约的问题。2014年11月8日的协议中明确约定,戴子根应当保证租赁房屋的正常居住。在2014年11月6日申请断电后,戴子根未主动核实用电恢复情况,客观上导致租赁房屋断电,无法正常居住,该责任在于戴子根。2014年11月8日签订的协议中约定的违约金,标准过高。本案租赁房屋的停电时间为2014年11月7日至同月28日,该期间,洪达禄因戴子根违约无法正常居住租赁房屋,原审法院结合洪达禄的实际损失,并参照双方在《昆山住商房屋租赁合同》的租金约定,调整违约金为1000元。针对洪达禄的第二项诉讼请求,因涉案房屋已经恢复用电,已无诉讼主

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第02789号上诉人(原审原告、反诉被告)洪达禄。被上诉人(原审被告、反诉原告)戴子根。委托代理人陈诚,江苏君中律师事务所律师。委托代理人耿涛涛,上诉人洪达禄因与被上诉人戴子根房屋租赁合同纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院(2014)昆民初字第3949号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年5月19日立案受理后,依法组成合议庭进行……