土地承包经营权纠纷 （2021）豫16民终948号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原被告之间发生的纠纷实质是因土地使用权的使用引起的土地使用权侵权纠纷。根据庭审及（2020）豫1681刑初280号刑事判决中查明的事实，原告的废地与被告杨益信宅基地近邻，2016年被告在盖房子时原、被告双方达成自愿调换废荒地2.1分，后来因两家发生纠纷，地没有调换成。项城市人民法院已经在刑事判决中认定：杨益信占用杨书林的2.1分荒地，是双方协商同意的，后因为调地不成，引起矛盾，不能认定被告杨益信占用杨书林的2.1分荒地。判决书明确了公诉机关指控杨益信占用杨书林、占用刘玉珍15.8平方米土地属事实不清，证据不足。原告此次诉讼所提供证据均为前述刑事判决中的证据，该证据不足以证明被告侵占其废荒地，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第一百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原被告之间发生的纠纷实质是因土地使用权的使用引起的土地使用权侵权纠纷。根据庭审及（2020）豫1681刑初280号刑事判决中查明的事实，原告的废地与被告杨益信宅基地近邻，2016年被告在盖房子时原、被告双方达成自愿调换废荒地2.1分，后来因两家发生纠纷，地没有调换成。项城市人民法院已经在刑事判决中认定：杨益信占用杨书林的2.1分荒地，是双方协商同意的，后因为调地不成，引起矛盾，不能认定被告杨益信占用杨书林的2.1分荒地

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫16民终948号上诉人（原审原告）：杨书林，男，汉族，1959年12月27日出生，住项城市。上诉人（原审原告）：邓俊芳，女，汉族，1981年1月12日出生，住河南省项城市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨益信，男，汉族，1955年8月6日出生，住项城市。委托诉讼代理人：杨永华，男，汉族，……