机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁15民终1407号

本案系机动车之间发生的交通事故，董某的违法行为是造成事故发生的主要原因，应承担主要责任，张文才的违法行为是造成事故发生的次要原因，应承担次要责任，因被告联鑫公司系张文才驾驶车辆的车主，联鑫公司应按张文才所承担的事故责任承担次要民事赔偿责任，根据肇事双方的过错程度，以董某自行承担75%、联鑫公司承担25%的民事责任为宜。泰山财保德州公司认为张文才不应承担事故责任，未提交相关证据证明，一审法院不予采信。关于原告的损失，对于被告无异议的死亡赔偿金、丧葬费，一审法院予以认定。关于精神损害抚慰金，一审法院酌情支持10,000元。关于程存生、孙全芝、程某1、程某2、程某3的被扶养人生活费，原告主张的400,965元，未超出法律规定，且上述被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，一审法院予以确认，计入死亡赔偿金项下。关于办理丧葬事宜人员的损失，误工费结合原告居住地为农村，按照3天5人每人每天82.42天计算计1236.30元，原告主张的10,000元超出1236.30元的部分，证据不足，不予认定。对于交通费，原告没有提供证据证明，一审法院不予支持。综上，原告的损失为：死亡

本案系机动车之间发生的交通事故，董某的违法行为是造成事故发生的主要原因，应承担主要责任，张文才的违法行为是造成事故发生的次要原因，应承担次要责任，因被告联鑫公司系张文才驾驶车辆的车主，联鑫公司应按张文才所承担的事故责任承担次要民事赔偿责任，根据肇事双方的过错程度，以董某自行承担75%、联鑫公司承担25%的民事责任为宜。泰山财保德州公司认为张文才不应承担事故责任，未提交相关证据证明，一审法院不予采信。关于原告的损失，对于被告无异议的死亡赔偿金、丧葬费，一审法院予以认定。关于精神损害抚慰金，一审法院酌情支持10,000元。关于程存生、孙全芝、程某1、程某2、程某3的被扶养人生活费，原告主张的400

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1407号 上诉人(原审原告)：程存生（系死者程海峰之父），男，1945年6月12日出生，汉族，住山东省东明县。 上诉人(原审原告)：孙全芝（系死者程海峰之母），女，1948年8月20日出生，汉族，住山东省东明县。 上诉人(原审原告)：王某（系死者程海峰之妻），女，1980年4月4日出生，汉族，住山东省东明县。 上诉人(原审原告)……