妨害公务 （2017）闽02刑终42号

原判认定上诉人伍俊学犯妨害公务罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人伍俊学自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）伍俊学撤回上诉。厦门市同安区人民法院（2015）闽0212刑初875号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一七年一月二十四日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律及司法解释条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁

原判认定上诉人伍俊学犯妨害公务罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人伍俊学自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）伍俊学撤回上诉。厦门市同安区人民法院（2015）闽0212刑初875号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一七年一月二十四日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律及司法解释条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑终42号原公诉机关厦门市同安区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍俊学，男，1972年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市同安区人民法院适用简易程序审理厦门市同安区人民检察院指控原审被告人伍俊学犯妨害务……