继承纠纷 （2015）安中民申字第286号

1991年崔仁分家时，将老宅分给崔治新，将振兴七路4号院分给崔新荣，兄弟二人每人一处宅院。1997年，村委会拆除老宅并分配给崔治新一处四间的新宅基地即南漳涧村新区振兴四路东1排14号，该新宅基地建成房屋后，崔新荣搬入此处居住，崔治新搬入振兴七路4号院居住。现王存娣仅凭1991年4月4日的分单，不足以证明振兴七路4号院系崔新荣的遗产，其主张分割的理由不成立，二审判决涉案宅院不作为遗产分割并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王存娣申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，王存娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王存娣的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年十二月十七日书记员　　刘爱香

1991年崔仁分家时，将老宅分给崔治新，将振兴七路4号院分给崔新荣，兄弟二人每人一处宅院。1997年，村委会拆除老宅并分配给崔治新一处四间的新宅基地即南漳涧村新区振兴四路东1排14号，该新宅基地建成房屋后，崔新荣搬入此处居住，崔治新搬入振兴七路4号院居住。现王存娣仅凭1991年4月4日的分单，不足以证明振兴七路4号院系崔新荣的遗产，其主张分割的理由不成立，二审判决涉案宅院不作为遗产分割并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王存娣申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，王存娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第286号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王存娣。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张学英。一审被告崔锟泽。一审被告崔锟悦。再审申请人王存娣与被申请人张学英继承纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2014）北民初字第520号民事判决和河南省安阳市中级人民法院（2015）安中少民终字第4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合……