劳动争议 (2016)湘11民终802号

案号
(2016)湘11民终802号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
湖南省永州市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

本案系劳动争议纠纷。双方当事人的争议焦点为:一、永州市第一公共交通公司应否支付高文君2014年7月1日至2015年7月10日的加班工资4,554元、2014年带薪年休假工资763.2元、2014年高温补助800元;二、应否判决永州市第一公共交通公司为高文君补缴基本养老保险金。关于焦点一,高文君主张加班费,则应当就加班事实的存在承担举证责任。从永州市第一公共交通公司提供的工资表来看,该公司已向高文君发放了加班补助、法定假补贴等费用,而高文君并未提供证据证明其应获得的加班费数额超过实际领取数额的事实,故本院对其提出永州市第一公共交通公司向其支付加班工资4,554元、带薪年休假工资763.2元的上诉请求不予支持。高文君在安装有空调的汽车上,未在高温环境下工作,不属于发放高温津贴的对象,故本院对其提出永州市第一公共交通公司向其支付高温补助800元的上诉请求不予支持。关于焦点二,《社会保险费征缴暂行条例》第十条、第十三条以及第二十六条规定,缴费单位必须在规定的期限内缴纳社会保险费;缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的,由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳;缴费单位逾期拒不缴纳社会保险

摘要

本案系劳动争议纠纷。双方当事人的争议焦点为:一、永州市第一公共交通公司应否支付高文君2014年7月1日至2015年7月10日的加班工资4,554元、2014年带薪年休假工资763.2元、2014年高温补助800元;二、应否判决永州市第一公共交通公司为高文君补缴基本养老保险金。关于焦点一,高文君主张加班费,则应当就加班事实的存在承担举证责任。从永州市第一公共交通公司提供的工资表来看,该公司已向高文君发放了加班补助、法定假补贴等费用,而高文君并未提供证据证明其应获得的加班费数额超过实际领取数额的事实,故本院对其提出永州市第一公共交通公司向其支付加班工资4,554元、带薪年休假工资763.2元的上诉

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终802号上诉人(原审原告)高文君。委托代理人卿敬楷。被上诉人(原审被告)永州市第一公共交通公司。法定代表人蒋松顺。委托代理人龙严荣。上诉人高文君因与被上诉人永州市第一公共交通公司劳动争议纠纷一案,不服湖南省永州市零陵区人民法院(2015)零民初字1587号民事判决,于2016年3月6日向本院提起上诉。原审人民法院于2016年5月3日将……