劳动争议 （2015）玉中民二终字第140号

上诉人提供的《电脑咨询单》形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应作有效证据认定。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，非法用工单位是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位。其中，无营业执照或者未经依法登记、备案的单位应界定为可以依法办理营业执照或登记备案而未办理营业执照或登记备案的“单位”，即该主体仅违反法律规定没有办理合法主体资格的手续，但已具备了用人单位的其他基本要件。本案中，被上诉人廖忠登是自然人，其经营的堆放河沙的堆放点没有具体单位名称，没有单位字号，因此不具备设立单位的基本的外部特征。从报酬的支付方式看，曾昭强的报酬的按照每月的出车次数、运输距离、运输重量浮动领取，并非相对固定的月工资；从内部管理形式上看，曾昭强没有固定的上下班时间，被上诉人也未对曾昭强进行考勤，上诉人曾燕在庭审中也陈述“有货就去拉，无货就在家休息”，故被上诉人与曾昭强之间未形成管理与被管理的隶属关系。综上，被上诉人人从事河沙销售的经营形态尚不具备依法设立单位的基本外部和内部特征，被上诉人与曾昭强之间不存在事实劳动关系，也即不存

上诉人提供的《电脑咨询单》形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应作有效证据认定。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，非法用工单位是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位。其中，无营业执照或者未经依法登记、备案的单位应界定为可以依法办理营业执照或登记备案而未办理营业执照或登记备案的“单位”，即该主体仅违反法律规定没有办理合法主体资格的手续，但已具备了用人单位的其他基本要件。本案中，被上诉人廖忠登是自然人，其经营的堆放河沙的堆放点没有具体单位名称，没有单位字号，因此不具备设立单位的基本的外部特征。从报酬的支付方式看

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民二终字第140号上诉人（一审原告）曾永。上诉人（一审原告）曾燕。上诉人（一审原告）曾坚。上诉人（一审原告）曾玲。上诉人（一审原告）黄国芳。上诉人曾燕、曾坚、曾玲、黄国芳的共同委托代理人曾永。上诉人曾永、曾燕、曾坚、曾玲、黄国芳的共同委托代理人吴伟文，广西飞中律师事务所律师。被上诉人（一审被告）廖忠登。委托代理人黄光新，广西聪慧律师……