（2017）浙01行终823号
裁判要旨
吕珍在起诉状中记载的诉讼请求为“依法确认被告作出的对宋江苑集体土地上房屋实行搬迁的行政行为违法。”庭审中，经法庭释明，吕珍明确的诉讼请求为撤销翠苑街道办事处对宋江苑集体土地上房屋实施搬迁的行政行为。但房屋搬迁涉及公告、丈量、调查、评估、签约、腾房等多个行为，这些行为在称谓上均可纳入房屋搬迁工作范畴。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。吕珍以翠苑街道办事处对宋江苑集体土地上房屋实施搬迁的行为作为被诉行政行为提起诉讼，属诉讼请求不明。吕珍的起诉不符合起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回吕珍的起诉。上诉人吕珍上诉称：上诉人的房屋坐落于杭州市西湖区×××号。上诉人发现被上诉人张贴的《公告》，从该《公告》得知被上诉人因“美丽西湖”城中村改造专项行动要求，作出对宋江苑集体土地上房屋实施搬迁的行政行为，上诉人的房屋在此范围之内。上诉人认为被上诉人作出的这一行政行为违法，于是提起行政诉讼。上诉人的诉讼请求明确。原审法院裁定书中提及的公告、丈量、调查、评估、签约、腾房等多个行为均属于过程
摘要
吕珍、杭州市西湖区人民政府翠苑街道办事处二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终823号上诉人（原审原告）吕珍，女，1962年4月21日出生，汉族，原住杭州市，现住杭州市江干区。被上诉人（原审被告）杭州市西湖区人民政府翠苑街道办事处，住所地杭州市西湖区翠苑新村二区。法定代表人徐峻，主任。委托代理人孙正，浙江腾智律师事务所律师。上诉人吕珍因其他行政行为一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106行初247号……