医疗损害责任纠纷 （2016）浙01民终4943号

患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。晋某陈述其在浙大附属儿童医院出院后，家属在照顾的过程中，发现晋某听力异常，遂于2014年8月20日，至上海市儿童听力障碍诊治中心进行听力检查，才知道晋某已完全丧失听力。根据原审法院查明的事实，晋某在出生后初次听力筛查就未通过，虽复查有一耳通过，家长清楚晋某听力存在问题；晋某在浙大附属儿童医院住院期间的听力筛查也未通过，虽未在出院记录中载明，但该听力筛查是由晋某家长带去检查，该报告单载明需复查，且晋某于2014年8月1日、8月5日在浙大附属儿童医院五官科就诊，确诊为感应性神经性耳聋，家长清楚晋某的病情。因此，晋某的陈述与事实不符，原审法院不予采信，浙大附属儿童医院未存在误诊。××患者一周岁以后比较合适，故浙大附属儿童医院也未存在延误治疗情形。当事人就其主张，有责任提供证据。由于没有证据证明浙大附属儿童医院在诊疗活动中有过错、其诊疗行为与晋某的感应性神经性耳聋存在因果关系，晋某的主张，缺乏依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回晋某的诉讼请求。一审案件受理费8800元，

患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。晋某陈述其在浙大附属儿童医院出院后，家属在照顾的过程中，发现晋某听力异常，遂于2014年8月20日，至上海市儿童听力障碍诊治中心进行听力检查，才知道晋某已完全丧失听力。根据原审法院查明的事实，晋某在出生后初次听力筛查就未通过，虽复查有一耳通过，家长清楚晋某听力存在问题；晋某在浙大附属儿童医院住院期间的听力筛查也未通过，虽未在出院记录中载明，但该听力筛查是由晋某家长带去检查，该报告单载明需复查，且晋某于2014年8月1日、8月5日在浙大附属儿童医院五官科就诊，确诊为感应性神经性耳聋，家长清楚晋某的病情。因此，晋某的陈述

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终4943号上诉人（原审原告）晋某。法定代理人晋骁，男，1990年4月27日出生，汉族，住杭州市余杭区，系上诉人之父。委托代理人晋超，男，1988年6月22日出生，汉族，系上诉人大伯。被上诉人（原审被告）浙江大学医学院附属儿童医院，住所地杭州市下城区竹竿巷**号。法定代表人杜立中，院长。委托代理人刘爱民，肾内科主任。委托代理人叶肖栗，医……