承揽合同纠纷 （2015）淄商终字第1号

被告鲁星公司委托原告杨先海对其承揽的沂源热电公司8#炉浇注料进行施工，双方签订了施工协议书，该合同合法有效。原、被告双方在施工完毕后，对工程所使用的材料进行了结算，被告给原告出具欠条，并在欠条上约定该欠款的支付以被告与沂源热电公司工程款的支付进度为条件，该约定不违反法律或法规的规定，被告应在约定条件成就后主张权利。被告虽在庭审过程中以被告出具两份欠条，其中一份欠条未约定条件进行抗辩，但被告给原告出具的两份欠条，均是施工材料结算单，详细列明了每一材料的种类、数量和价格，两份欠条上的内容一致，并且两份欠条同一时间出具，双方在欠条上的约定条款应对两份欠条都有约束力，被告的抗辩理由该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告杨先海的起诉。宣判后，原告杨先海不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、一审裁定认定双方之间的合同有效，却依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定驳回了上诉人的上诉，适用法律错误。二、一审程序超审限，严重违反法定程序。被上诉人鲁星公司二审口头答辩称：一审裁定认定事实清楚，上诉请求无法律依据。一审裁定认定原告的起诉不成立，故裁定驳回。请求

被告鲁星公司委托原告杨先海对其承揽的沂源热电公司8#炉浇注料进行施工，双方签订了施工协议书，该合同合法有效。原、被告双方在施工完毕后，对工程所使用的材料进行了结算，被告给原告出具欠条，并在欠条上约定该欠款的支付以被告与沂源热电公司工程款的支付进度为条件，该约定不违反法律或法规的规定，被告应在约定条件成就后主张权利。被告虽在庭审过程中以被告出具两份欠条，其中一份欠条未约定条件进行抗辩，但被告给原告出具的两份欠条，均是施工材料结算单，详细列明了每一材料的种类、数量和价格，两份欠条上的内容一致，并且两份欠条同一时间出具，双方在欠条上的约定条款应对两份欠条都有约束力，被告的抗辩理由该院不予支持。据此，

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄商终字第1号上诉人（原审原告）：杨先海，个体工商户。委托代理人：王胜强，山东济青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沂源县鲁星耐火材料有限公司。住所地：山东省沂源县。法定代表人：任道卿，经理。委托代理人：苗本玉，山东隆祥律师事务所律师。上诉人杨先海因与被上诉人沂源县鲁星耐火材料有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2012）源……