机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤14民终1380号
裁判要旨
本案是动机车交通事故责任纠纷,罗梓辉驾驶的粤E*****号牌小型轿车与毛伟元驾驶的粤M*****号小型普通客车发生碰撞,导致了粤E*****号牌小型轿车、粤M*****号小型普通客车损坏的交通事故。现罗梓辉以粤E*****号牌小型轿车在事故中受损为由,以其本人的名义向毛伟元、浙商财产保险股份有限公司梅州中心支公司提起诉讼,要求赔偿粤E*****号牌小型轿车的损失。因罗梓辉并非粤E*****号牌小型轿车的车主,亦非其他利害关系人,故其作为原告的主体不适格。一审法院未审查原告的主体是否适格即作出裁判,属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销兴宁市人民法院(2019)粤1481民初1689号民事判决;二、本案发回兴宁市人民法院重审。上诉人浙商财产保险股份有限公司梅州中心支公司预交的二审案件受理费1138元予以退回。审判长 肖庆浪审判员 幸庆迈审判员 曾柳青二〇一九年十一月十八日书记员 叶 绮 来源:百度
摘要
本案是动机车交通事故责任纠纷,罗梓辉驾驶的粤E*****号牌小型轿车与毛伟元驾驶的粤M*****号小型普通客车发生碰撞,导致了粤E*****号牌小型轿车、粤M*****号小型普通客车损坏的交通事故。现罗梓辉以粤E*****号牌小型轿车在事故中受损为由,以其本人的名义向毛伟元、浙商财产保险股份有限公司梅州中心支公司提起诉讼,要求赔偿粤E*****号牌小型轿车的损失。因罗梓辉并非粤E*****号牌小型轿车的车主,亦非其他利害关系人,故其作为原告的主体不适格。一审法院未审查原告的主体是否适格即作出裁判,属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百七十条第一款第(三)项
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤14民终1380号上诉人(原审被告):浙商财产保险股份有限公司梅州中心支公司。负责人:范志勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:赖福添,该公司员工。被上诉人(原审原告):罗梓辉。委托诉讼代理人:钟福标,广东中流柱律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛伟元。上诉人浙商财产保险股份有限公司梅州中心支公司因与被上诉人罗梓辉、毛伟元机动车交通事故责任纠……