承揽合同纠纷 （2016）粤13民终727号

本案系修理合同纠纷。被告委托原告处理受损车辆粤L×××××号小客车的放行、定损、修复等，系双方真实意思表示，属合法有效，原告对受损车辆进行并完成了维修，双方形成修理合同关系，并受法律保护。被告未及时支付给原告维修费，构成违约，原告诉请被告支付车辆维修费71202元及垫付的停车费580元、拖车费600元、鉴定费3620元，证据充分，于法有理，本院予以支持。被告以该车辆已在保险公司投保，该费用应由保险公司支付之抗辨，是另一法律关系，被告可另行主张，本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条的规定，一审法院判决如下：被告惠州雷士光电科技有限公司应在本判决生效之日起十日内原告惠州市惠城区恒安熠汽车修理厂支付车辆维修费71202元及垫付的停车费580元、拖车费600元、鉴定费3620元。总计76002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1700元，由被告惠州雷士光电科技有限公司负担。二审诉辩主张宣判后，

本案系修理合同纠纷。被告委托原告处理受损车辆粤L×××××号小客车的放行、定损、修复等，系双方真实意思表示，属合法有效，原告对受损车辆进行并完成了维修，双方形成修理合同关系，并受法律保护。被告未及时支付给原告维修费，构成违约，原告诉请被告支付车辆维修费71202元及垫付的停车费580元、拖车费600元、鉴定费3620元，证据充分，于法有理，本院予以支持。被告以该车辆已在保险公司投保，该费用应由保险公司支付之抗辨，是另一法律关系，被告可另行主张，本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条的规定，一审法院判决如下

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终727号上诉人（原审被告）：惠州雷士光电科技有限公司。委托代理人：王璀璨。被上诉人（原审原告）：惠州市惠城区恒安熠汽车修理厂。委托代理人：贺鸿德，广东鸿浩律师事务所律师。委托代理人：黄学平。上诉人惠州雷士光电科技有限公司（以下简称雷士公司）因与被上诉人惠州市惠城区恒安熠汽车修理厂（以下简称恒安熠汽修厂）修理合同纠纷一案，不服广东省惠州……