劳动争议 (2017)京03民终9658号
裁判要旨
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬;当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明,未提供证据或者提供的证据不能证实自己主张,应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实,仲裁委确认中科公司违法与贾波解除劳动合同,并裁决中科公司支付贾波违法解除劳动合同赔偿金8000元。现贾波、中科公司均认可该项裁决,且贾波自认已收到违法解除劳动合同赔偿金8000元,法院对此不持异议。贾波、中科公司认可《补充协议》内容的真实性,且该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,双方均应恪守。对于季度补助款,贾波入职后第一季度未完成季度指标,不符合双方约定的享受补助条件;贾波入职第二季度已完成季度指标,中科公司应依约支付季度补助。对于年终奖,贾波已完成全年业绩指标,中科公司应依约支付年终奖。对于中科公司以贾波工作时长未跨年终、未跟进项目为由不支付年终奖的抗辩意见,因双方未对此作出明确约定,且中科公司已违法与贾波解除劳动合同,中科公司所述抗辩理由不能归因于贾波,故对其该项抗辩意见,法院不予采信,对贾波要求中科公司支付年终奖的诉请,有事实与法律依据,法院予以支持。对于提成工资一节。中科公
摘要
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬;当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明,未提供证据或者提供的证据不能证实自己主张,应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实,仲裁委确认中科公司违法与贾波解除劳动合同,并裁决中科公司支付贾波违法解除劳动合同赔偿金8000元。现贾波、中科公司均认可该项裁决,且贾波自认已收到违法解除劳动合同赔偿金8000元,法院对此不持异议。贾波、中科公司认可《补充协议》内容的真实性,且该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,双方均应恪守。对于季度补助款,贾波入职后第一季度未完成季度指标,不符合双方约定的享受补助条件;贾波入职第二季度已完
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9658号上诉人(原审被告):北京中科利源电力工程有限公司,住所地北京市海淀区安宁庄西三条9号1幢4层6单元408。法定代表人:于海伦,总经理。委托诉讼代理人:汪亮亮,男,北京中科利源电力工程有限公司副总。委托诉讼代理人:郜琳茹,北京邦文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贾波,女,1988年1月15日出生。委托诉讼代理人:王学宅,北……