机动车交通事故责任纠纷 (2013)东中法民一终字第1692号

案号
(2013)东中法民一终字第1692号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
广东省东莞市
裁判日期
2013-11-11

裁判要旨

本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。郑生彪、达定、太平洋财险中山公司、平安财险深圳公司、太平洋财险广州公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和庭审抗辩权利,并承担相关的法律后果。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚,定责准确,双方当事人均无异议,原审法院予以确认。对于本案的民事赔偿责任,太平洋财险中山公司和平安财险深圳公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任,太平洋财险广州公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任财产损失赔偿限额100元范围内承担赔偿责任。对李达虎、龙潮秀、陈鸣凤、李尚韵、李某、李某、李某彤超过交强险责任限额的损失,由当事人按事故责任承担。姚发明负事故的全部责任,故姚发明依法应承担李达虎、龙潮秀、陈鸣凤、李尚韵、李某、李某、李某彤超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。乘胜公司作为粤B.K9**号车的登记车主,且为姚发明以挂靠形式进行运输经营,故李达虎、龙潮秀、陈鸣凤、李

摘要

本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。郑生彪、达定、太平洋财险中山公司、平安财险深圳公司、太平洋财险广州公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和庭审抗辩权利,并承担相关的法律后果。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚,定责准确,双方当事人均无异议,原审法院予以确认。对于本案的民事赔偿责任,太平洋财险中山公司和平安财险深圳公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任,太平洋财险广州公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民一终字第1692号上诉人(原审被告):姚发明,男,1975年3月出生,汉族。委托代理人:张胜瓯,广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人:刘冠钊,广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李达虎,男,1945年3月出生。被上诉人(原审原告):龙潮秀,女,1950年2月出生。被上诉人(原审原告):陈鸣凤,女,1974年1月出生。被上诉人……