劳动争议 （2017）黑01民终4096号

根据民法通则相关规定，企业法人资格因宣告破产而终止。本案杨兰华起诉的被告原企业法人哈尔滨毛织厂已通过法定破产程序终止，已不具备诉讼主体资格，该事实清楚，证据充分，一审裁定驳回杨兰华的起诉正确。关于杨兰华起诉道外工信局为被告承担与其原存有劳动关系并已消亡的企业法人哈尔滨毛织厂的连带责任，既没有提交证明杨兰华与道外工信局存在劳动关系的证据，也没有提交证明道外工信局法定或约定承担原用人单位哈尔滨毛织厂对劳动者杨兰华应承担劳动关系责任的连带责任证据。因此，杨兰华对其诉讼主张亦应承担举证不能的不利后果责任。本案系劳动争议纠纷，杨兰华起诉原哈尔滨毛织厂和道外工信局为被告无法律依据，一审裁定驳回杨兰华的起诉并无不当，杨兰华亦应依法依规另行救济。综上所述，杨兰华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元免收（杨兰华预交，予以退还）。本裁定为终审裁定。审 判 长　焦崇升审 判 员　李庆军审 判 员　贾延春二〇一七年七月十七日法官助理　张天翼书 记

根据民法通则相关规定，企业法人资格因宣告破产而终止。本案杨兰华起诉的被告原企业法人哈尔滨毛织厂已通过法定破产程序终止，已不具备诉讼主体资格，该事实清楚，证据充分，一审裁定驳回杨兰华的起诉正确。关于杨兰华起诉道外工信局为被告承担与其原存有劳动关系并已消亡的企业法人哈尔滨毛织厂的连带责任，既没有提交证明杨兰华与道外工信局存在劳动关系的证据，也没有提交证明道外工信局法定或约定承担原用人单位哈尔滨毛织厂对劳动者杨兰华应承担劳动关系责任的连带责任证据。因此，杨兰华对其诉讼主张亦应承担举证不能的不利后果责任。本案系劳动争议纠纷，杨兰华起诉原哈尔滨毛织厂和道外工信局为被告无法律依据，一审裁定驳回杨兰华的起诉

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终4096号上诉人（原审原告）：杨兰华，男，1953年10月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：韩丽华，哈尔滨市香坊区12348法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：哈尔滨毛织厂，住所地哈尔滨市道外区二十道街。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市道外区工业信息商务局，住所地哈尔滨市道外区富锦街41号。法定代表人：李海波……