机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪02民终211号

案号
(2017)沪02民终211号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-04-12

裁判要旨

黎乐乐主张的误工费,其所提供证据之间存在明显矛盾,对此参照平安保险公司的自认确定;关于黎乐乐的医疗器械费,其虽未提供医嘱,但根据治疗情况,能够确定该费用为治疗上的必须,对此法院予以认定;关于肇事车辆的投保情况,王加祥提供的证据能够证明,对此也予以确认。黎乐乐主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金,按照双方的一致意见确定。黎乐乐主张的交通费、衣物损失费、护理费、律师代理费过高,法院综合考虑各种情况酌情确定。黎乐乐主张的其余费用法院依照查明的事实和双方的一致意见确定。黎乐乐的各项损失确定如下:医药费17,213.82元、住院伙食补助费100元、营养费1,800元、交通费200元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金50,000元、残疾辅助器具费218元、误工费10,100元、护理费1,800元、衣物损失费100元、鉴定费2,300元、律师代理费2,000元。黎乐乐的各项损失除律师代理费和鉴定费以外由平安保险公司在交强险限额内赔付,赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险限额内按责赔付,律师代理费由王加祥赔偿。王加祥的垫付费用,黎乐乐应当予以返还。原审法院据此判决:一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当

摘要

黎乐乐主张的误工费,其所提供证据之间存在明显矛盾,对此参照平安保险公司的自认确定;关于黎乐乐的医疗器械费,其虽未提供医嘱,但根据治疗情况,能够确定该费用为治疗上的必须,对此法院予以认定;关于肇事车辆的投保情况,王加祥提供的证据能够证明,对此也予以确认。黎乐乐主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金,按照双方的一致意见确定。黎乐乐主张的交通费、衣物损失费、护理费、律师代理费过高,法院综合考虑各种情况酌情确定。黎乐乐主张的其余费用法院依照查明的事实和双方的一致意见确定。黎乐乐的各项损失确定如下:医药费17,213.82元、住院伙食补助费100元、营养费1,800元、交通费200元、残疾赔偿金和精神损害抚慰

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终211号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,营业场所上海市。负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:沈默、刘祎,北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告):黎乐乐,男,1990年12月18日出生,汉族,住江西省抚州市。委托诉讼代理人:宋娟,上海咨博律师事务所律师。原审被告:王加祥,男,1988年2月2……