债权转让合同纠纷 (2016)皖15民终29号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张兵在执行和解协议上同意接受张清替李昊归还到期债务的债权转让,李毅、李昊出具借条给张兵,现张兵要求李毅、李昊按照约定按期归还借款本金的请求,应予支持。该借条中借款两个月期间约定月利率1.5%,符合法律规定,借条中约定的违约金过高,应按月利率2%计算违约金。卫志强、吕永忠、周启祥自愿在借条上签字担保,约定担保方式为连带担保责任,且在保证期限内,故卫志强、吕永忠、周启祥对该笔借款及利息承担连带保证责任。李毅、李昊提出在李月庭借款中曾汇给张清7万作为李月庭借款利息,因本案张兵是接受张清转让债权,已成新的借贷关系,故该笔利息款与本案无关,应另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审判决:一、被告李毅、李昊于本判决生效之日起10日内偿还原告张兵借款本金78373元,到期利息39500元,其中借款本金78373元利息从2015年8月3日按月利率
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张兵在执行和解协议上同意接受张清替李昊归还到期债务的债权转让,李毅、李昊出具借条给张兵,现张兵要求李毅、李昊按照约定按期归还借款本金的请求,应予支持。该借条中借款两个月期间约定月利率1.5%,符合法律规定,借条中约定的违约金过高,应按月利率2%计算违约金。卫志强、吕永忠、周启祥自愿在借条上签字担保,约定担保方式为连带担保责任,且在保证期限内,故卫志强、吕永忠、周启祥对该笔借款及利息承担连带保证责任。李毅、李昊提出在李月庭借款中曾汇给张清7万作为李月庭借款利息,因本案张兵是接受张清转让债权,已成新的借贷关系,故该笔利息款与本案无关,应另行处理。依照《中华人民共和国合同法
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终29号上诉人(原审被告):李昊,男,1967年8月1日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托代理人:张继宏,安徽继宏律师事务所律师。委托代理人:文玲玲,安徽继宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张兵,男,1961年10月1日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托代理人:张新生,安徽龙鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卫志强,男,1965……