机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤01民终13285号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费的计算标准,徐少东在一审中提交了瑞华建设集团有限公司、广州灏建工程技术咨询有限公司出具的两份《收入证明》以及广州农村商业银行的账户历史交易明细清单,可以证明徐少东在本次交通事故发生前在城镇工作满一年并有收入,原审按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费及《收入证明》中的标准计算误工费并无不当,本院予以维持。保险公司二审提交《调查报告》,该证据本应在一审中提交;《调查报告》称调查人已到瑞华建设集团有限公司、广州灏建工程技术咨询有限公司、广州市番禺区南村镇里仁洞村流动人员和出租屋管理服务工作站、广州市番禺区南村镇里仁洞村冼庄调查了解相关情况,但未能明确及证明上述被调查人的身份信息,无法确认其调查容的真实性,故该《调查报告》不足以否定上述证据的证明效力,本院对此不予采纳。由于各方当事人对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额没有提出异议,故本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费的计算标准,徐少东在一审中提交了瑞华建设集团有限公司、广州灏建工程技术咨询有限公司出具的两份《收入证明》以及广州农村商业银行的账户历史交易明细清单,可以证明徐少东在本次交通事故发生前在城镇工作满一年并有收入,原审按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费及《收入证明》中的标准计算误工费并无不当,本院予以维持。保险公司二审提交《调查报告》,该证据本应在一审中提交;《调查报告》称调查人已到瑞华建设集团有限公司、广州灏建工程技术咨询有限公司、广州市番禺区南
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13285号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司,营业场所广东省梅州市梅江区。负责人:蒋超,经理。委托代理人:何峰,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托代理人:杨美,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐少东,女,1962年8月14日出生,汉族,住湖南省隆回县,原审被告:巫鸿,男,199……