排除妨害纠纷 （2016）云08民终180号

景东县锦屏镇斗阁村麻力庄小组将属于村集体的预留地可以由小组长自行决定如何分配是错误的。上诉人认为因为集体预留地该如何分配应召开村民大会，由村民表决同意，且应符合相应的程序并进行投票表决才能形成意见并生效，最终才能处置村集体的财产。因现在土地越来越少，将属于村集体的土地分配给村民，涉及全村村民的利益，召开村民大会并由村民投票表决，才能使村民能很好的行使自己的权利和保护自己的合法权益，也避免了村小组组长滥用权力。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，为了整个小组村民的合法权益，且从化解村民纠纷的长远考虑，请求二审法院对本案依法改判。被上诉人杨涛书面辩称，按照合同的相对性原则。答辩人仅是承租人，不应作为排除妨碍诉讼的被告。2006年景东县人民政府征收锦屏镇斗阁村麻力庄组部分家庭土地时，因征收到农户杨松、杨学伟、李明荣三户残疾人时，考虑三户的实际情况，经景东县人民政府同意，确定从征收的土地中划给三户每户l00平方米土地使用，并在征收过程中，由被答辩人把划分给三户的各l00平方米土地四至界限确定、并分配给了三户农户，三户农户开始使用各自100平方米土地。2008年，李明荣户将其使用的l00平方米

景东县锦屏镇斗阁村麻力庄小组将属于村集体的预留地可以由小组长自行决定如何分配是错误的。上诉人认为因为集体预留地该如何分配应召开村民大会，由村民表决同意，且应符合相应的程序并进行投票表决才能形成意见并生效，最终才能处置村集体的财产。因现在土地越来越少，将属于村集体的土地分配给村民，涉及全村村民的利益，召开村民大会并由村民投票表决，才能使村民能很好的行使自己的权利和保护自己的合法权益，也避免了村小组组长滥用权力。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，为了整个小组村民的合法权益，且从化解村民纠纷的长远考虑，请求二审法院对本案依法改判。被上诉人杨涛书面辩称，按照合同的相对性原则。答辩人仅是承租人，不应

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终180号上诉人（原审原告）景东彝族自治县锦屏镇斗阁村民委员会麻力庄村民小组。负责人陈发春，系该组组长。被上诉人（原审被告）孙志其，男，生于1977年9月11日，住景东彝族自治县。公民身份号码：xxx。被上诉人（原审被告）李明荣，男，生于1971年6月7日，住景东彝族自治县。公民身份号码：xxx。被上诉人（原审被告）杨涛，男，生于196……