运输合同纠纷 (2021)晋05民终526号
裁判要旨
运输合同,是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中,原告李某得到运输的信息后,组织车辆运输到指定地点即阳城国际发电有限责任公司,并将各运户的运费支付,原告李某有权作为原告提起诉讼。关于原告起诉的运费数额277186.66元,原告提供了证人证言及运费明细表,结合郭亮的证言,李某对车辆的运费都是当场结算,一车一结,故对原告主张的运费,本院予以确认。关于本案的运费由谁支付的问题,本案中,原告称系陕煤交易中心的工作人员丁刚、郭亮二人与自己达成口头协议,且原告提供的过磅单上有“陕煤交易中心”、“陕西煤炭交易中心过磅专用章”印章,后原告才组织车辆运输,应由陕煤交易中心支付原告款项,但被告陕煤交易中心予以否认,认为丁刚、郭亮系被告帝豪泓业公司的工作人员,被告陕煤交易中心不应支付原告运费,而帝豪泓业公司对丁刚、郭亮原系该单位的工作人员,该笔业务系帝豪泓业公司与原告发生的事实无异议,故本院认定丁刚与郭亮二人的行为系被告帝豪泓业公司的职务行为,原告虽主张过磅单上加盖有陕煤交易中心的相关印章,但陕煤交易中心对此提出异议,而原告又未进一步举证证实
摘要
运输合同,是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中,原告李某得到运输的信息后,组织车辆运输到指定地点即阳城国际发电有限责任公司,并将各运户的运费支付,原告李某有权作为原告提起诉讼。关于原告起诉的运费数额277186.66元,原告提供了证人证言及运费明细表,结合郭亮的证言,李某对车辆的运费都是当场结算,一车一结,故对原告主张的运费,本院予以确认。关于本案的运费由谁支付的问题,本案中,原告称系陕煤交易中心的工作人员丁刚、郭亮二人与自己达成口头协议,且原告提供的过磅单上有“陕煤交易中心”、“陕西煤炭交易中心过磅专用章”印章,后原告才组织
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2021)晋05民终526号上诉人(原审原告):李某,男,生于1974年9月29日,汉族,农民。公民身份号码×××。委托诉讼代理人:付某,山西尽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:王某,山西尽诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西煤炭交易中心有限公司(统一社会信用代码×××)。住所地:陕西省西安市高新区锦业路**都市之门**楼****,现变更为陕西省西安市高……