排除妨害纠纷 (2017)鲁02民申228号

案号
(2017)鲁02民申228号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

一、经查,王培臣在上诉时填写的地址确认书与二审传票寄件中收件人的地址、收件人一致。王培臣称二审法官曾电话通知推迟开庭,但无证据支持,故其主张二审未经传票传唤缺席判决与事实不符。二、王培臣的委托代理人签收了开庭传票未提出异议,且王培臣在再审申请中自认其委托代理人在开庭之前与法院工作人员进行过沟通,说明双方认可存在代理关系,王培臣主张其单方委托行为没有得到委托代理人认可的理由不成立。二审根据本案事实,依法裁定按撤回上诉处理并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回王培臣的再审申请。审判长  翟连颇审判员  邹 伟审判员  王 键二〇一七年五月十日书记员  杨仁和书记员  任盛楠 百度搜索“”

摘要

一、经查,王培臣在上诉时填写的地址确认书与二审传票寄件中收件人的地址、收件人一致。王培臣称二审法官曾电话通知推迟开庭,但无证据支持,故其主张二审未经传票传唤缺席判决与事实不符。二、王培臣的委托代理人签收了开庭传票未提出异议,且王培臣在再审申请中自认其委托代理人在开庭之前与法院工作人员进行过沟通,说明双方认可存在代理关系,王培臣主张其单方委托行为没有得到委托代理人认可的理由不成立。二审根据本案事实,依法裁定按撤回上诉处理并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回王培臣的再审申请。

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民申228号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王培臣。委托诉讼代理人:管益杰、卞小涵,山东诚功(崂山)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李秀芳。一审第三人:曲先宝。再审申请人王培臣因与被申请人李秀芳,一审第三人曲先宝排除妨害纠纷一案,不服本院(2016)鲁02民终6058号民事判决,向本院申请再审。本院受理后,本院依法……