不当得利纠纷 （2016）黑12民终1055号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》明确规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。可见构成不当得利的核心内容是受益人取得利益没有法律上的根据。本案中原告不认识被告，而是在与案外人孙宝林合伙煤炭生意的情况下将购煤款50万元汇到被告的账户，被告春苗公司作为受益人，取得的利益是依据与孙宝林之间的买卖合同关系，是有法律根据的。原告提交的证据不能证明被告收到50万元汇款系不当得利，原告要求被告返还不当得利的诉讼请求依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的如干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：驳回原告丛开平的诉讼请求。案件受理费9225.00元由原告丛开平承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院确认一审判决认定的事实。本院认为，不当得利制度功能不在于弥补损失而在于使受益人返还其没有法律上的原因所取得的利益，因此不当得利制度的“损失”与“赔偿损失”的损失有严格区别。原则上以一方得到的利益来确定。本案中被上诉人春苗煤炭经销公司不否认收到丛开平汇款的50万元。其主张是孙宝林汇款
摘要
《中华人民共和国民法通则》明确规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。可见构成不当得利的核心内容是受益人取得利益没有法律上的根据。本案中原告不认识被告，而是在与案外人孙宝林合伙煤炭生意的情况下将购煤款50万元汇到被告的账户，被告春苗公司作为受益人，取得的利益是依据与孙宝林之间的买卖合同关系，是有法律根据的。原告提交的证据不能证明被告收到50万元汇款系不当得利，原告要求被告返还不当得利的诉讼请求依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的如干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终1055号上诉人（原审原告）丛开平，住址黑河市。委托诉讼代理人崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）明水春苗煤炭经销有限公司。法定代表人宋春苗，职务经理。委托诉讼代理人夏文风，黑龙江天河律师事务所律师。委托诉讼代理人王大彪（系宋春苗丈夫），住址明水县。上诉人丛开平因与被上诉人明水春苗煤炭经销有限公司不当得利纠纷一案，……