承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）鄂28民终174号

被征收的土地所有权人和使用有权人，有权依法获得相应补偿。分配承包土地征收补偿费的前提依据是对被征收土地享有合法的承包经营权，我国现行的农村土地承包经营制度，是以家庭承包为基础的经营体制，承包方是本集体经济组织的农户，而非个人。原告张后彩在第一轮土地承包到户时，确系猫子山村张后连户的家庭成员，当时对该户承包土地享有承包经营权，但原告1995年结婚后，已迁到三河村××组其夫卢宗明家生活，成为该户的家庭成员，同时成为该集体经济组织成员，对原来家庭的承包土地已丧失承包经营权。同时，原告主张第二轮承包按“增人不增地”的原则进行承包，且原告在婆家第二轮承包没有重新划得承包土地的意见，是对我国农村土地承包经营制度的误解。我国农村土地承包“增人不增地、减人不减地”的政策是指在规定的承包期限内，该户的承包土地维持稳定，不因家庭成员人数变化而增减，并非单个家庭成员永久享有该土地的承包经营权。在张后彩结婚后从娘家迁到夫家生活，所涉及的两个家庭人数发生了增减，但所承包的面积未变化，张后彩已丧失在娘家的承包经营权而获得夫家的承包经营权。被告所获得的征收补偿费是基于其享有的土地承包经营权，并未占有原告应得的份额，

被征收的土地所有权人和使用有权人，有权依法获得相应补偿。分配承包土地征收补偿费的前提依据是对被征收土地享有合法的承包经营权，我国现行的农村土地承包经营制度，是以家庭承包为基础的经营体制，承包方是本集体经济组织的农户，而非个人。原告张后彩在第一轮土地承包到户时，确系猫子山村张后连户的家庭成员，当时对该户承包土地享有承包经营权，但原告1995年结婚后，已迁到三河村××组其夫卢宗明家生活，成为该户的家庭成员，同时成为该集体经济组织成员，对原来家庭的承包土地已丧失承包经营权。同时，原告主张第二轮承包按“增人不增地”的原则进行承包，且原告在婆家第二轮承包没有重新划得承包土地的意见，是对我国农村土地承包经

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终174号上诉人（原审原告）：张后彩，女，生于1970年5月15日，汉族，农村居民，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张后连，曾用名张后平，男，生于1965年12月19日，汉族，农村居民，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：李勇、杨……