劳动争议 (2016)浙05民终446号
裁判要旨
XX娥是中孚公司的职工,其在劳动过程中受伤,应享受工伤待遇。双方对工伤待遇已达成协议,中孚公司未按指定时间履行,XX娥反悔后申请仲裁。由于调解协议的金额与仲裁裁决的金额差距过大,双方对履行调解协议还是仲裁裁决产生争议。调解协议是XX娥处分自己民事权利的行为,在未经撤销的情形下应当履行,至于中孚公司违反调解协议,应当承担责任,中孚公司已同意再增付给XX娥8000元,应予以肯定。中孚公司请求撤销仲裁裁决,不是原审法院受案范围。中孚公司对仲裁裁决中的XX娥工资部分,未提出异议,予以认定。据此,原审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国合同法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、驳回中孚公司的诉讼请求;二、中孚公司支付给XX娥工伤待遇20000元、工资2400元,于判决生效之日起10日内履行。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免交。宣判后,XX娥不服原审判决,向本院提起上诉称:双方之间的工伤保险待遇纠纷,自发生工伤之日起,经历了确认劳动关
摘要
XX娥是中孚公司的职工,其在劳动过程中受伤,应享受工伤待遇。双方对工伤待遇已达成协议,中孚公司未按指定时间履行,XX娥反悔后申请仲裁。由于调解协议的金额与仲裁裁决的金额差距过大,双方对履行调解协议还是仲裁裁决产生争议。调解协议是XX娥处分自己民事权利的行为,在未经撤销的情形下应当履行,至于中孚公司违反调解协议,应当承担责任,中孚公司已同意再增付给XX娥8000元,应予以肯定。中孚公司请求撤销仲裁裁决,不是原审法院受案范围。中孚公司对仲裁裁决中的XX娥工资部分,未提出异议,予以认定。据此,原审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国合同法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终446号上诉人(原审被告):XX娥,女,1972年1月11日出生,汉族,住浙江省德清县。委托代理人:高妍竣,德清县永安法律服务所法律工作者。委托代理人:蔡月烟,德清县永安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):浙江中孚环境设备有限公司,住所地浙江省德清县雷甸镇塘北村,组织机构代码69950504-4。法定代表人:陈建新,该公司总经……