机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏02民终56号

本起事故是机动车之间发生的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：当事人顾达辉负全部责任，当事人殷益明、蒋君英无责任。苏Ｂ6××**的小型轿车登记在大树公司。苏Ｂ6××**的小型客车在保险公司投保了交强险及商业三者险。蒋君英的损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分保险公司根据保险合同的约定承担全部的赔偿责任。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。公交公司垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。一审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决：一、保险公司赔偿蒋君英175406.8元，返还公交公司49935.97元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回蒋君英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

本起事故是机动车之间发生的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：当事人顾达辉负全部责任，当事人殷益明、蒋君英无责任。苏Ｂ6××**的小型轿车登记在大树公司。苏Ｂ6××**的小型客车在保险公司投保了交强险及商业三者险。蒋君英的损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分保险公司根据保险合同的约定承担全部的赔偿责任。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终56号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路**。负责人：何尧军，该支公司经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋君英，女，1953年10月9日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：顾达辉，男，1968年7月13日生，汉族，住宜兴市。被上诉……