机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终10075号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于紫金保险公司二审提交的投保单，该证据一直由该公司掌握，但其没有在一审举证期限内提交，且没有提供合理解释，属于因故意或重大过失逾期举证，经审查该证据对案件基本事实有重大影响，本院予以采纳审查并作为定案依据，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、第一百一十五条第一款的规定，对紫金保险公司予以罚款（另行制作罚款决定书）。对于紫金保险公司的上诉主张，根据投保单记载，“投保人声明”处涉案车辆的投保人盖章认可保险公司已向其交付并详细介绍了交强险保险条款和商业保险条款的内容，特别是免责条款与投保人、被保险人义务作了明确说明，被保险人已知悉其涵义。黎天宝、黎同健和肇庆粤肇公路有限公司虽对此提出异议，但没有提供相反证据推翻其真实性，故本院对该证据予以采纳。故此，根据上述证据，紫金保险公司已向投保人尽到免责条款的提示说明义务，有权根据商业险合同中免责条款的约定免除相关赔偿责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第三款，因污染（含放射性污染）造成的损失，保险公司不负赔偿责任

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于紫金保险公司二审提交的投保单，该证据一直由该公司掌握，但其没有在一审举证期限内提交，且没有提供合理解释，属于因故意或重大过失逾期举证，经审查该证据对案件基本事实有重大影响，本院予以采纳审查并作为定案依据，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、第一百一十五条第一款的规定，对紫金保险公司予以罚款（另行制作罚款决定书）。对于紫金保险公司的上诉主张，根据投保单记载，“投保人声明”处涉案车辆的投保人盖章认可保险公司已向其交付并详细介绍了交强险保险条款和商业保险条款的内容，特

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10075号上诉人(原审被告)：黎天宝，男，1984年5月1日出生，汉族。委托代理人：徐美宁，广东大钧律师事务所律师。委托代理人：麦理艳，广东大钧律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：紫金财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：陈勇。委托代理人：李泽新，该公司职员。被上诉人(原审原告)：肇庆粤肇公路有限公司。法定代表人：王萍。委托代……